期货交易的2个关键原罪——过度纵容亏本和太早获利了断
admin未知
为何大部分交易者将耐性给了亏损的交易头寸,而赢利的情况下急切退场?与华尔街名言——断开亏本,让获利飞奔,截然不同呢?期货交易的两个主要原罪:放任亏损和过早了结
依据个人行为社会学家卡尼曼的科学研究:
A、在丧失的情况下,理性者是风险规避的,"一切正常的傻子是"是风险偏好的;
B、在获得的情况下,大家全是风险规避的;
C、理性的领导者对得失的辨别不会受到参考点的危害,而“一切正常的傻子”对得失的辨别通常依据参考点决策。
“在许多 状况下,获利比亏本对人的情绪危害更大,乃至会造成 心理失衡。我认为,获利后不必太兴奋尤为重要。”Eckhardt如是说。
理性者,反直觉,反舒服。
实际中,大家花了过多時间、活力、心态在没法更改的“以往”。聪明人善于应用岁月优化算法——致力于“如今”,将“以往”串起來(或是是“说不”),根据重新配置和理性测算,用以不所知的“将来”。——老喻
有时,交易者脑里可能另外存有2个响声:价钱要涨?可能会跌?
出現2个响声的可能缘故是,交易系统软件不是完善的。假如你对系统十分有信心,你也就会作出跟西蒙斯一样的决策——假如你如果确实靠模型去交易,那么就彻底遵循模型说的去做,无论你认为哪个模型有多聪慧或是是多傻。
想想不做,乃至反做?表层看是团队执行力难题,往深了看,是没开悟,它是种病,并且不太好治。
这里有2个小偏方,可能能够协助医治一下:
专注于
克勤小物
假如融合塔勒布的反脆弱基础理论一起应用,实际效果可能会更好。塔勒布是那么说的:提高反脆弱的第一步是降低不利条件,并非提升有益要素。
因为杆杠的功效,平常的小缺陷可能会在市场中无限变大,并给交易者产生重特大严厉打击。因而,寻找自身的缺点并多方面防止是十分必需的。换一个角度观察,金融体系是一个防止变成失败者,自然变成大赢家的游戏。
交易全过程中,能够考虑到应用二种逻辑思维:A、发散思维:假定背面是对的;
B、雅努斯式逻辑思维:使事情的正反面2个层面共存于人的大脑。
操作过程中,当人的大脑出現2个矛盾的假定时,不交易可能是最佳的交易。不管持仓还是持币,全是要耐性的,不是吗?更何况,对本人交易者来讲,交易成绩不一定与交易频次正比。
微信扫码二维码 “零佣金”期货开户