原油和黄金走势的关联性

原油和黄金走势的关联性

原油是美国乃至全球通胀的主要推动力（之一），黄金具有抗通胀功能，逻辑上原油与黄金应该保持高度正相关特征。但2018年4Q国际原油价格重挫期间，COMEX黄金反而上涨9.7%（2019年1月4日日内高点与2018年10月8日日内低点相比）。并且历史上，油价与金价走势的背离也曾多次出现。如何理解原油与黄金的长期高度正相关的内在机制，又如何理解二者偶尔呈现的短期“跷跷板”关系？

2018年4Q油价重挫但黄金收涨，二者缘何出现背离？

原油是通胀的主要推动力之一，黄金具有抗通胀功能，逻辑上原油与黄金应该保持高度正相关特征。但2018年4Q国际原油价格重挫期间，COMEX黄金反而明显收涨。并且历史上，油价与金价走势的背离也曾多次出现。如何理解原油与黄金的长期相关性和短期走势的“跷跷板”特征？

黄金与原油的历史相关性特征：长期高度正相关但节奏错位；短期不稳定。

国际油价与金价的长期相关度高达81.5%，但二者250日滚动相关性则在-84.8%~92.0%之间波动。此外，黄金与原油牛熊市高低点出现时间并不一致。

原油价格与黄金价格存在关联的内在机制是什么？

美元计价货币体系下，黄金走势主要受美国实际利率驱动。实际利率等于名义利率与通胀之差，由于美国名义利率始终未低于0，因此通胀对实际利率的影响高于美国实际GDP增长等其他因素。由于原油价格历史波动极大，因此原油是全球通胀的主要推动力，因此影响了黄金价格的长期走势。

黄金与原油为何会出现节奏错位和短期背离？

一则美国实际利率对高油价的反馈存在时滞，因此黄金与原油走势存在节奏错位，比如牛市高点错位；二则油价经常同时反映通胀预期和经济增长预期；三则黄金具有避险功能、原油属于风险资产，因此投资者时常在油价急剧下跌阶段看多黄金资产。2018年11-12月随着WTI原油价格重挫，美国实际利率中枢下移、市场风险偏好转差；油价企稳后，美国实际利率止跌、市场风险偏好改善。表明近期金油的“跷跷板”走势同样与市场对经济前景的预期和市场风险偏好变化有关。但基于长期正相关逻辑，黄金与原油价格的“跷跷板”关系难以持续。

原油与黄金相关性的约束机制：具有均值回复特征的金油比。

1983年至今，除个别时段外，伦敦黄金与WTI原油的比价基本保持在10-30之间，在一定程度上说明金油比本身具有均值回复特征。市场风险偏好较好的经济复苏到过热阶段，金油比往往会走低；在经济滞胀到衰退期，尤其是在风险偏好转恶的阶段，金油比大概率回升。

金油比的绝对水平、市场风险偏好以及经济周期（特别是美国的经济周期）是原油与黄金相关性的重要约束框架。以近期原油与黄金走势为例，2018年12月24日，伦敦黄金与WTI原油的比值升至29.66，随后WTI原油止跌回升，1月7日后国际金价也出现高位回调迹象。