大豆进口贸易对中国的影响

中国是全球的最大的大豆进口国，据Wind数据显示，2016年大豆进口量占世界大豆进口量的比重达到64.4%，并且我国本身是世界大豆重要的出产地;但由于在国际大豆定价体系中缺失话语权，且国内大豆压榨企业规模小，力量分散。导致中国大豆进口企业在国际大豆贸易中面临处处被动，受制于人的局面。进口价格容易被对方操纵，大豆贸易安全性受到极大的影响。现行国际大豆定价机制对我国明显不利。

首先，国际四大粮商垄断着国际大豆贸易，一方面他们控制着美洲的大豆种植和贸易，掌握着全球大豆商品货源的80%以上;另一方面，他们在中国大量开展兼并、收购等活动，控制着我国70%的大豆加工能力。这就形成了“中国大豆进口，南美种大豆，美国卖大豆并制定价格”的不合理局面。中国作为最大的买家，几乎没有任何的定价话语权。其次，虽然南美国家的大豆生产量和出口量均己超过美国，但现在国际大豆定价基准来自于CBOT, CBOT是世界主要粮食尤其是大豆的定价中心。然而其价格走势受美国国内供求影响更大，应用在全球大豆贸易定价上难免会有偏差;并且，不排除有人利用信息优势和规则漏洞来操纵芝加哥期货交易所大豆价格走势，以谋求不正当利益。

再次，我国大豆加工企业普遍力量小且各自为战。在卖方处于垄断地位的情况下，买方这种分散的局面下容易形成“卖方市场”。这种一盘散沙、各自为战的状态让中国大豆进口企业付出高昂的代价。虽然现在己经成立了大豆产业协会，但是作为官方协办的机构，影响力和凝聚力还有待提高。美国农业部每月都会向全球发布USDA供需报告，其不仅给出美国国内大豆的供需关系，还给出世界其他国家和地区大豆的供需情况，其中包括中国的大豆行业数据。

当前，USDA大豆供需报告依然是中国大豆加工企业最重要的参考依据。相比之下，目前中国还没有建立权威的大豆产业报告，导致中国大豆进口加工企业过于依赖美国农业部预测数据，而该数据往往不够准确、客观。信息不对称是导致中国企业被动、甚至酿成行业危机的重要原因。

最后，现行大豆贸易合同范本由大贸易商提供，其条款更偏向于大豆卖方利益。大豆行业这种充分竞争行业却形成了不合理的“卖方市场”，作为最大的买方在贸易谈判中却处于弱势一方。这种不合理的局面归根结底是由于我国在国际大豆定价体系中缺失话语权造成的。