期货中的资金管理跟股票的资金管理有什么区别
admin未知
更多的时候虽然不会被强平，但因为杠杆，可能导致期货亏损幅度较大而导致资金大幅缩水的情况。
下面我们介绍带杠杆的期货和不带杠杆的股票中资金管理的区别。
直接先举例子：
股票：
100万资金，25元的股票，全仓买4万股；第二天，股价跌到24，还是4万股，亏损4万，亏损4%；第三天，股价从24上涨到25，还是4万股，获利4万，也就是4.166%，总资金还是100万。
期货：
100万资金，25元（为对比，设定相同价格）的期货，全仓买买入40万；第二天价格变成24，亏损40万，总资金还剩60万，仓位被强制平仓到60万可以持有的仓位：25万；第三天价格上涨到25，获利25万，总资金变成85万。
一眼就看懂的人，恭喜你，你对期货资金管理还是思考过的；
现在还感觉有点奇怪的人，要仔细想想资金管理，否则你会和那些赚过大钱，又亏过大钱，最终输完的人一样，曾经很努力但还是很悲壮地离开了市场。
什么是期货资金管理？
控制你的仓位，在尽可能提高资金使用效率的情况下，又可以在连续亏损多笔后，持有和你亏损前相同数量的单子。”尽可能”，”连续多笔”怎么量化?期货是艺术，不是科学，没有标准答案，自己用心去悟吧。
再举个例子：
10个人，每人本金100万，关在一个小黑屋里，自由找交易对手，1：1盈亏率猜大小（也就是输了输掉所有的钱，赢了资金增加一倍；如果交易双方资金不同，则按资金少的计算）。各位可以自己在纸上划一下，几轮下来，9个人输掉所有的资金，剩下的1人拥有1000万。
但如果将单次投入减少，每次猜输赢，投入资金都是100元，那么这10个人在小黑屋关上一年再放出来，每人资金都不会和本金差太多，低于99万的都是极端情况了。
前一种偶然性主导，后一种必然性主导。
靠偶然性获胜的，是赌博；以必然性获胜的，是投资。
期货只是工具，可以用来赌博，也可以用来投资，所以争论期货是不是赌博没意义，但可以分析做期货的人是不是在赌博。
如何在不确定中寻找确定性?也就是如何在偶然性中找到必然性？明白这个问题时，就能以交易为生了。
两个极端：
[多次重复交易，必然性最大] [少数几次交易，偶然性最大]
每次1手＜===================================＞每次满仓
[资金效率最低] [资金效率最高]
如何在提高效率的同时，又能保证必然性?
这就是期货资金管理
如果你所有的积蓄是100万，另外一个人是1000万。假定他提出和你对赌，而你有60%的胜率。他说，要赌就赌大的，100万赌一次。你会去赌么？大多数的人都选择不会。但如果是1万赌一次呢，那么可以和他赌到天荒地老。因为你知道，通过多次降低了偶然性，增加了必然性，很多次的胜率就接近60%。
在外汇交易中，你的交易系统经过长期的验证，有60%的胜率『盈亏幅度比是1：1』，你会满仓押宝一次交易么？如果输了，就会输掉100万，而如果赢了，可以赢得100万。大多数外汇交易者，也会选择不会。他们会选择轻仓，通过多次交易，来获得稳定的收益。因为通过多次交易，获胜概率就接近60%。
如果你曾经开过重仓，却因为“压力太重，心态不好”而在获取一点点利润后就平仓出局错过了一大段利润而懊悔。你其实做了正确的事情，完全不必懊悔。再好的交易系统，也只能保证多次交易的结果是获利的，却无法保证某一次一定获利。对于一次特定的交易，偶然性很大，如果重仓参与，也就是博偶然性，这个风险特别高，你承受不了这个风险，你亏不起。你选择平仓出局，其实就是回避高风险的一个行为『你能赢得起但你可能输不起的生意最好不做』，这对账户长期稳健的发展非常必要。财不入急门，就是这个意思。
经常见到有人在重仓错失可能得手的利润以后，责怪自己心态不好，不能严格遵守纪律，这真是太难为自己了。因为自己明明知道，在一次特定的交易中，交易系统无法确定可以帮你获利，严格遵守纪律的风险也是非常高的，所以内心有一种回避风险的本能倾向。而自己却强迫自己严格遵守交易系统，也就是去承担这种风险。内心在回避，而外部纪律强求自己去遵守，这种矛盾之下，如何做到“心态好”？
“心态好”只有在内心与你的交易系统和谐统一的情况下才出现，也就是说，你的外部纪律要求你做的事情，和你内心愿意去做的事情是一致的，这种情况下，才会出现“心态好”，才会很自然地遵守纪律。
在要求自己“心态好”和“纪律性强”之前，先做好你的资金管理。
微信扫码二维码 “零佣金”期货开户
