文华这次导致封杀的原因，是文华财经的软件不符合穿透式监管的要求，这是文华财经的一宗罪。文华自称其交易软件的覆盖率达到了97%，当客户的交易指令必须通过文华的服务器中转时，由此收集的数据是巨大的、实时的，就存在提供便利的可能着给操控市场者。文华提出的整改方案本质上无非是两种：一是并行方案，将客户的交易指令同时发送至交易席位和文华服务器，这个方案还是在截留客户信息，不符合看穿式的要求；另一个方案是云架构，可以视为以弄虚作假应对对监管措施。最可恨的是，不符合监管要求的改版、升级还要期货公司承担费用，这也就难怪大部分期货公司对此忍无可忍了。
 

　　按说做一个期货交易软件并不复杂，本质就是接收行情、发送指令两大功能，只要接到监管部门要求的接口即可。然而，文华财经对此却十二万分的不愿意，关键在于文华财经在算计着如何收费。如果不能截留客户交易信息，当然就无法收费了。
 

　　说到收费，文华财经还疑似涉嫌五宗罪：
 

　　其一、变相收取佣金。文华财经移动交易软件收费方式之一是按成交笔数收费，这和期货公司收取佣金本质上没什么不同，只是文华没有牌照，如此收费显然违规。
 

　　其二、向用户重复收费。期货公司每年都要付给文华服务费，而且年年上涨，按照一家小期货公司的说法，9年间大概涨了4倍。既然如此，就不该向用户收取年费。当然了，在电脑上也有免费的PC版，但文华也是设置重重障碍，很多用户都遇到了2G内存+WIN10无法运行文华软件的问题。

        其三、疑似以虚假交易欺诈用户。文华财经对模拟交易也按模拟交易笔数收费，这个做法感觉虚假期货交易骗局颇有相似。虚假期货交易骗局是在结算环节做文章，文华还不到这一步，只是在交易佣金环节下手，两者的共同点是在不可能产生收益的前提下让参与者损失金钱。
 

　　其四：据北京商报采访的北京一位期货投资者周先生直言，文华财经，弄了一个咨询团队，“天天给用户打骚扰电话让用户报学习班，令用户感到反感”。

   其5：文华财经会通过软件内弹窗以及发短信的方式，通知或推荐投资者去别的期货公司开户，而且是以半公开的方式多次采取相同措施，也一度导致部分期货公司向监管部门递交了举报函。该人士提及，其所在公司服务的投资者也曾收到过类似的信息。就这一做法的初衷，该内部人士猜测，或是哪家公司购买的他们产品多，就会照顾哪家，从而变相转移利益。
 

　　但是，文华财经的聪明之处就在于打“擦边球”，所有的收费都可以以“服务费”的方式出现，这就令行业主管部门很难办了。按说佣金就是一种服务费，监管机关就有权管理，而软件公司的“服务费”该如何管理，还真是于法无据、师出无名。由此看来，对期货软件看透式的要求，其针对性还是很强的。

　　观察文华财经的未来，可能还从以前找线索，文华财经今天的结局似乎早有伏笔。2018年文华财经IPO失败，当时就有文章指控其引诱用户参与境外交易、违反外汇管理规定。这一指控如果坐实，可以算是一宗大罪了。当时还有人揣测文华财经IPO何时能卷土重来，现在看不仅上市没戏了，文华财经能否继续存在也已经快有结果了

以下是文华客户留言反馈的信息：