经过我们对众多客户反映问题的总结和技术层面分析，对3家厂商的系统给出以下评价

一、下单成交回报速度
 

上期CTP       ***       具有主推的成交回报，并且还提供全面的手续费、保证金等数据，可以客户端自己计算资金，速度最快  

恒生HSUFX   ***      恒生的新接口，部分期货公司已升级启用，具有主推的成交回报，反映速度较快

恒生HSSDK   *          hssdk主推接口有一缺陷，有时候有收不到委托回报和成交回报的情况，这会影响程序化的运行

金仕达          **        具有主推的成交回报，反映速度较快

 
二、是否方便于登录第二个交易软件监测

上期CTP       ***      支持登录第二个登录监测

恒生HSUFX   ***      恒生的新接口，部分期货公司已升级启用，支持登录第二个登录监测

恒生HSSDK   **       支持登录第二个登录监测，但是成交回报有发丢的情况

金仕达          *          只允许登录一个，监测用的第二个登录以后，程序化下单就无法收到回报了，程序化无法继续进行

三、是否提供开盘状态等状态参数来避免出信号但下单失败

上期CTP        ***        提供准确的状态参数，让程序化的下单最大程度避免委托失败

恒生HSUFX    *             不提供，只能通过交易时间判断，因为本机时间与交易所时间无法100%一致，所以判断不准的

恒生HSSDK    *             不提供，只能通过交易时间判断，因为本机时间与交易所时间无法100%一致，所以判断不准的

金仕达           **          提供，但是有的版本提供的数据不准