现实交易中，大家是否经常遇到这样的交易困惑：持有了一个单子，已赚10%，你到底走不走?走吧，后面还有70%，错失了后面大行情，懊悔，愤怒，自责;不走吧，大部分时候，行情又都可能返回去了，又做了一趟过山车，后到手的大把利润又吐回去了，甚至还可能倒贴钱，后悔，总是想“要是不贪，早点止盈就好了”。

为了解决这个问题，技术分析是很难能做到的，需要基本面来弥补。

因为基本面决定着未来，商品大行情的背后必然有基本面的供需矛盾，股票大行情的背后主要是公司产品的供需紧俏，否则不会有大行情;而技术分析仅印证着过去，是滞后于价格，所以很难能够判断未来。

这是两种方法的本质和区别

技术派会认为：所有基本面都会反映到技术面上，盘面上的价格已经消化了一切信息。这句话是技术派们自居、可完全抛弃基本面的理论依据。其实这句话，只是道氏理论的**个假设，记住，只是假设而言，道氏理论是当做了假设，并没有把它当做真理，而后来的技术派们没有深入思考，就简单地当做了真理，背了下来。

在基本面派的眼里：基本面是要深入到商品的供需逻辑，要深入到上市公司的产品前景、需求，是影响长期的。而技术派所说的基本面，就是所谓的消息、表面信息，消息的特征就是碎片化、逻辑性弱、或真或假、无法论证的东西，是短期的，影响短期，影响不了中长期，所以消息都能在盘面上反映，瞬间消化完，但基本面不是，基本面的影响是中长期的，是你盘面远不能反映完的。

细细来讲，技术面是指盘面上的价格走势，而盘面上的走势是复杂多样，变化多端，同样一个基本面，从初始点到终点，是明确的，但是从初始点到终点的过程是任意、随机的，可以直接上拉，还可以“进一步退两步”，还可以缓慢上涨，还可以震荡一些时间再上涨， 还可以无序震荡大部分时间，然后迅速拉涨，等等等等，太多太多。

而你仅仅以“技术面”来笼统地代表所有各种各样的走势，就是掩耳盗铃的，因为在这各种各样的走势中，例如突破的多种多样，但是只有少部分的突破才能符合你的入仓条件，不可能每一个突破都做，意味着同样一个基本面，从初始点到终点是已定的，但由于这个前进路径中的多种多样，技术上有可能发出你的入仓信号，也可能发不出你的入仓信号。